Los malos vecinos amenazan la CAN - (2009-07-29)

Miguel Posada

Documento sin título

No le ha ido bien a Chávez, el matón del barrio, el jefe de la gallada de idiotas criollos, últimamente. Su popularidad en su propio país cae en picada a medida que la inflación se desborda y la inseguridad inquieta a los venezolanos. La producción de petróleo decrece y el precio no tiene perspectivas de salir de una franja que en otros tiempos sería maravillosa, pero que hoy no es suficiente para cubrir los compromisos del locuaz payaso. Con el dinero de sus compatriotas, se echó al hombro a Cuba, Nicaragua, Bolivia y una media docena de islitas caribeñas. En la propia Venezuela nada funciona bien. Ni la agricultura, ni las fábricas de productos de consumo, ni la distribución de alimentos.

Su última maniobra, diseñada para instalar por tiempo indefinido a otro vasallo, Mel Zelaya, en Honduras le salió mal. Y ya había fracasado en Panamá, donde no salió electa su candidata, Balbina Herrera.

Por eso piensa que es hora de buscar una distracción. Se declara amenazado por la utilización de unas bases colombianas para reemplazar la vigilancia contra las drogas que llevaban a cabo algunas aeronaves de Estados Unidos desde la base ecuatoriana de Manta. Correa, obediente vasallo, terminó con el convenio que permitía el uso de dicha base.

El gorila Chávez, que fracasó en un sangriento golpe en 1992, llama ahora gorila al presidente civil de Honduras. Y el matón que amenaza a Honduras y a Colombia, cada vez que se le ocurre, ahora se declara amenazado. También es una forma de responder a otro hecho revelado recientemente. Hace tiempo se conoció por los correos de Raúl Reyes, que unos generales venezolanos entregaron a las FARC unos cohetes anti-tanque. Ahora se confirmó con el hallazgo de algunos de ellos, de fabricación sueca, en un campamento de las FARC. Habían sido vendidos por una firma sueca al gobierno de Venezuela. Las FARC, para las Naciones Unidas, Estados Unidos y la Unión Europea , son un grupo terrorista. Ser cómplice de una organización así calificada es un delito internacional. ¿La reacción de Chávez? Amenazar con la expropiación de empresas colombianas y con el cierre de las importaciones provenientes de Colombia. Como siempre, Chávez dice más de lo que puede hacer. No las puede cortar todas sin matar a su pueblo de hambre.

A Correa tampoco le ha ido bien. Depende igualmente del ingreso petrolero. Los subsidios populistas con los que mantiene una base de poder popular no los puede sostener. La región de Guayaquil, donde se produce el ingreso no petrolero del país, le es cada vez más hostil. El escándalo de los contratos con el Estado de su hermano, envilecen su reputación.

En ese contexto se produce la revelación de un video que recuerda y recaba su relación con las FARC, que no son populares en Ecuador. Correa pidió a las FARC desmentir lo que dijo en un video el Mono Jojoy, que corroboró lo que se supo en los computadores de Reyes. Las FARC cumplieron. ¿Será que alguien les cree?

Toda esta hostilidad hacia Colombia de los países del Foro de Sao Paulo, que incluye la rotura de relaciones con Ecuador, viene produciendo efectos que no han sido tratados a fondo. El más importante y duradero es la extinción, paso a paso de la CAN , la Comunidad Andina de Naciones. La CAN , antes el Pacto Andino, fue un intento por crear un mercado más grande que el interno de cada país. Era una emulación de la Unión Europea , que ha sido un motor de crecimiento para el viejo continente. Este proyecto nació en 1969 y se conoció como el Pacto de Cartagena. Incluía a Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia y Chile. En ese entonces todos estos Estados tenían gobiernos parecidos de economías libres, pero con amplio intervencionismo estatal. Los objetivos, a grandes rasgos eran los siguientes: 1. El pacto buscaba armonizar la industrialización, es decir repartir las plantas de nuevos productos. 2. Tener barreras arancelarias comunes hacia fuera, a la vez que se reducían barreras dentro de la comunidad. 3. Favorecer las inversiones de capitales entre los países. 4. Establecer mecanismos de financiación para sus miembros ( la CAF ).

El intento de regular el establecimiento de nuevas fábricas, con el área andina como monopolio de mercado para los favorecidos, lo que hizo fue retrazar la región, y fue finalmente abandonado. Los países viraron una década después hacia la reducción del Estado en la economía y la apertura al comercio internacional. Pero Chile avanzó más rápido que el resto. La alta protección arancelaria que imperaba en la CAN , llevó a Chile en 1976 a abandonar el Pacto. Resolvió abrir sus mercados rápidamente y apostar por el libre mercado. En 2006 se retiró Venezuela, cuyo gobierno había dado un viraje en dirección contraria, hacia la izquierda. Bolivia y Ecuador siguen en el pacto. ¿Pero si siguen el viraje a la izquierda de Chávez, caben en él? Pronto sólo quedarán en la comunidad Colombia y Perú, que comparten un modelo democrático de libre empresa y el interés de hacer pactos de libre comercio con Estados Unidos y la Unión Europea. Convivir con Ecuador y Bolivia, que han optado por el socialismo, y se oponen al libre comercio, se tornará imposible.

Lo triste es que, después de 40 años y muchos tumbos, el Pacto Andino, la CAN , estaba funcionando. La exportación de Colombia a Venezuela es la mayor después de Estados Unidos, y estaba al nivel del total de exportaciones a la Unión Europea. Ecuador absorbía (cifra de enero a mayo de 2009) 565 millones de dólares, un 4.1% del total. Es nuestro tercer socio comercial.

Con Venezuela por fuera del pacto y con Ecuador en plan de violarlo, restringiendo la importación de 1.400 productos colombianos amparados por el pacto, las cosas irán de mal en peor. Por supuesto, el comercio no se va a paralizar del todo. Venezuela y Ecuador necesitan de productos colombianos. Pero la idea original de un mercado común verdadero, está al borde de la muerte.

Venezuela, Ecuador y Bolivia han tomado el camino del socialismo empobrecedor, del estado empresario y la dictadura. Colombia y Perú han optado por la democracia y el Estado limitado. Esos dos sistemas no son compatibles.

Los platos rotos no serán solo por cuenta de los exportadores colombianos. También pagarán las consecuencias, como siempre los consumidores de Venezuela y Ecuador. Que la CAN descanse en paz.

 
El material contenido en esta pagina es propiedad del Centro de Análisis Sociopolitico.